Reforme za dobrobit izkoriščanih
živali [welfare reforme; op.p.] ciljajo na ponudbo izkoriščanja - na industrijo oz. izdelke živalskega
izvora. Prizadevajo si omogočiti ponudbo bolj "humano" proizvedenih živalskih izdelkov. Prizadevajo si tudi za podražitev tovrstne ponudbe,
zato da bi potrošniki kupovali manj živalskih izdelkov.
Toda teorija se
precej razlikuje od realnosti. Celo tisti, ki podpirajo tovrstne reforme,
pogosto še vedno kupujejo konvencionalne izdelke z "nižjim welfare standardom" (kar se mene tiče, vsi izdelki živalskega izvora predstavljajo nizek welfare standard),
poleg tega pa četudi pride do podražitve določenega izdelka kot posledica
uvedbe welfare reform (in ne kot posledica nešteto ostalih faktorjev, ki vplivajo na
ceno?!), se povpraševanje ne spremeni bistveno, kajti povpraševanje po številnih izdelkih živalskega izvora je – kot to imenujejo ekonomisti – "neprožno" oz.
neobčutljivo na zvišanje cen znotraj določenega ranga.
In tudi če cena
naraste do te mere, da vpliva na povpraševanje, potrošniki preprosto preidejo
na kupovanje ostalih, cenejših izdelkov živalskega izvora. Z drugimi besedami –
nobenega razloga ni verjeti, da če se podraži govedina, da se potrošnik namesto tega odloči kupovati tofu.
Edini učinkoviti
način za naslavljanje problematike izkoriščanja živali je osredotočanje na povpraševanje ter izobraževanje
ljudi o tem, zakaj bi morali prenehati jesti živila živalskega izvora. Pika. Ogromno
ljudem je v moralnem smislu že tako ali tako mar za živali. Namesto da dopovedujemo
tem ljudem, da lahko svoji moralni dolžnosti do živali zadostijo s
kupovanjem izdelkov izvirajočih iz "srečnih" živali, bi jih morali izobraziti o tem,
zakaj je edini razumni odgovor na spoznanje, da živali nekaj štejejo v moralnem
smislu, ta, da jih prenehamo jesti in postanemo vegani.
Povedano drugače: če
menite, da je bilo narobe to kar je storil Michael Vick [zloglasni
mučitelj psov; op.p.] zato ker ni prav zadajati trpljenja in smrti drugemu
čutečemu bitju zgolj zato ker v tem uživamo, potem ste zavezani k temu, da ne jeste živil živalskega izvora, kajti le-to je moč upravičiti izključno z
gurmanskim užitkom. Enako kot užitek ne more biti opravičilo za Vicka, ne more
biti niti za nas.
*****
Če še niste vegan, prosim postanite vegan. Veganstvo pomeni nenasilje.
V prvi vrsti gre za nenasilje do drugih čutečih bitij, a tudi za
nenasilje do Zemlje in do samega sebe.
Če so živali moralno pomembne, potem veganstvo ni le ena izmed možnosti - je nuja.
Vsaka organizacija ali društvo, ki trdi, da pripada gibanju za pravice živali,
mora zavzeti trdno stališče, da je veganstvo moralni imperativ.
In nikoli, zares nikoli, ne nasedite nerazumni ideji, da moramo
promovirati "srečno/humano izkoriščanje" živali ali
postopne "majhne korake", da ljudi pripravimo do veganstva. V
resnici je ravno obratno: celotna industrija "srečnega izkoriščanja"
ima en sam cilj – pripraviti ljudi do tega, da nimajo slabe vesti oz. da se v
moralnem smislu počutijo pomirjene ob konzumiranju živalskih proizvodov.
Gary L. Francione
Board of Governors
Distinguished Professor of Law, Rutgers University
Vse informacije o
tem zakaj in kako postati vegan dobite na:
Prevod: Leon Kralj
Sorodne teme (kliknite na povezavo):
5. Sprevržena usklajenost kampanj za dobrobit živali in "single-issue" kampanj z izkoriščanjem živali
6. Šest temeljnih načel abolicionističnega pristopa k pravicam živali
Ni komentarjev:
Objavite komentar